山东淄博佳林美国红枫基地
特别推荐
美国红枫
美国紫薇
鸡爪槭
日本红枫
苗木分类
联系我们
地址:山东省淄博市周村区黄营村
电话:15314281590
联系人:陈经理
QQ/微信:632434275
邮箱:632434275@qq.com

美国红枫等5种彩叶树种在成都地区引种生长适应性的研究

作者:彩枫美国红枫基地 发布时间:2014年3月23日

摘要:为丰富成都地区彩叶树种资源,于2009年12月在成都崇州羊马引种美国红枫、北美枫香、北美海棠、紫叶矮樱、紫叶加拿大紫荆5个彩叶树种,对其成活率、生长势、生长量、物候、观赏性状和病虫害发生情况等进行了观察分析。结果表明,5种彩叶树种的引种成活率为80%~100%,地径年均生长量为0.4~0.9cm,树高年均生长量为32~83cm,冠幅年均生长量为15~76cm,较佳色叶观赏期为49~150天,色叶期为90~282天和有叶期为258~303天,病虫害发生率为9%~95%。其中美国红枫、北美枫香、北美海棠和紫叶加拿大紫荆4个彩叶树种在崇州羊马综合生长表现较好,适应性较强,可作为适宜栽培的彩叶树种;紫叶矮樱生长速度较慢,病虫害发生率较高,达95%,不适宜在成都地区崇州羊马引种栽培。

随着城市绿化和森林旅游的蓬勃发展,植物景观的美化及绿化功能日益重要。彩叶树种以其独特的绚丽色彩,在植物景观中与绿叶植物相互映衬,丰富色彩层次,且枝繁叶茂,易于形成大面积的景观,因此在城乡绿化美化中发展空间较大。成都地区由于长年多云雾少日照少,昼夜温差小,已应用的彩叶树种色叶效果大都表现不佳,且目前在林业和园林中应用的彩叶树种种类相对较少,其色彩、季相变化单调。本项试验通过引种栽培外来彩叶树种,观测其成活率、生长势、生长量、物候期、观赏性状和病虫害发生等情况,分析几种彩叶树种在成都崇州羊马的适应性和综合表现效果,筛选出适合当地应用的新优彩叶树种,为成都地区彩叶树种的引种及培育提供依据。

1 试验地概况

试验地设在成都市农林科学院羊马科技园内,地处成都崇州市羊马镇,位于东经103°42'~103°47',北纬30°36'~30°43',气候属四川盆地亚热带湿润气候,春秋短,冬夏长,雨量充沛,日照偏少,无霜期较长。土壤类型为灰色冲击土,pH值6.5。年平均气温15.9℃,较热月7月平均气温25℃,较冷月1月平均气温5.4℃。年平均日照时数1161.5h,年平均降雨量1012.4mm。

2 试验材料与方法

2.1 引种试验材料

2009年12月从四川省外引种美国红枫(Acerrubrum)、北美枫香(Liquidambarstyraciflua)、北美海棠(Malus‘Royalty’)、紫叶矮樱(Prunus×cistena)、紫叶加拿大紫荆(Cerciscanadensis‘ForestPansy’)5种彩叶树种,以中小苗为主,定植时,植株无失水症状,根系保持良好,随即挖坑栽植。所引种的5种彩叶树种基本情况见表1。

 

表1 5 种彩叶树种基本情况
树种 科属 生活类 原产地 规格 株数/株
美国红枫
( Acer rubrum)
槭树科
槭树属
落叶大乔木 美国东部 地径2. 0cm,树高1. 5m,
冠幅80cm × 80cm
100
北美枫香
( Liquidambar styraciflua)
金缕梅科
枫香属
落叶大乔木 北美,在美国东
南部有大量分布
地径1. 0 cm,树高0. 8m,
冠幅50 cm × 50 cm
200
北美海棠
( Malus‘Royalty’)
蔷薇科
苹果属
落叶小乔木 北美 地径1. 5 cm,树高1. 0m,
冠幅70 cm × 70 cm
200
紫叶矮樱
( Prunus × cistena)
蔷薇科
李属/梅属
落叶小灌木
或小乔木
美国明尼苏达州 地径1. 0 cm,树高0. 8m,
冠幅40 cm × 40 cm
500
紫叶加拿大紫荆
( Cercis canadensis‘ForestPansy’)
豆科紫荆属 落叶灌木 美国东部和中部
地区
树高1. 0m,
冠幅80 cm × 80 cm
100

2.2 试验方法

2.2.1 定植

试验于2009年12月~2012年12月在成都市农林科学院羊马科技园苗木基地进行。2009年12月将引种的彩叶树种苗木定植于该基地,定植面积为0.27hm2。为使引种树种在本地生长良好,深翻土壤30cm。采用穴状种植,株行距1.5m×1.5m,定植穴80cm×80cm,在穴内施入腐熟有机肥。定植后浇足定根水,对侧枝、顶梢进行重剪。日常管理与其他树种相同。

2.2.2 样本选取方法

本试验的生长量测定、物候观测、观赏性状评定均采用随机抽样的方法,每种彩叶树种抽取样本数为50株。

2.2.3 生长势评定方法按照园林应用树木生长势等级(表2),对所引彩叶树种进行等级评价。

 

表2 树木生长势等级评定标准
等级 等级标准
枝条木质化充分,无徒长,枝叶繁茂,树型完好,
无枯死枝。
树木枝叶量较多,较茂盛,有少量枯死枝,树型较
完好。
树木枝叶稀疏,有较多的枯死枝,甚至影响树型。

2.2.4 生长量测定方法对5种彩叶树种存活的每株样本,在生长季节3~11月,每月测定1次地径、树高及冠幅。树高、冠幅采用钢卷尺测量(冠幅取东西和南北两个方向的平均值为单株的冠幅值),地径采用游标卡尺,精度为0.1cm。当年净生长量为每年12月测量数据与上年12月测量数据的差值,年均生长量为3年测量数据的平均值。

2.2.5 物候观测方法

为了解5种彩叶树种在成都地区的物候表现,从2010~2012年连续3年对每株样本展叶期、花期、观叶期、落叶期、春叶色、夏叶色、秋叶色进行观测,主要观测所引树种叶色变化情况。

2.2.6 观赏性状评定方法

为了解5种彩叶树种在成都地区的观赏性状,从2010~2012年连续3年对其叶色、色叶期、较佳色叶观赏期、有叶期、观花和观果等观赏性状因子进行记录,并综合评定,重点评定因子为色叶期、较佳色叶观赏期、有叶期。2.2.7主要病虫害发生及观测方法对5种彩叶树种的每株存活苗木的主要病虫害发生情况进行观测记录,每月一次。

3 结果与分析

3.1 成活率统计与生长势评定

5种引种彩叶树种的成活率、生长势(等级)详见表3。由表3可知,其成活率从高到低依次为:紫叶加拿大紫荆(100%)>北美枫香(92%)>美国红枫(89%)>北美海棠(88%)>紫叶矮樱(80%)。5种彩叶树成活率都大于80%,由此可知,这5种引种彩叶树种均能在羊马镇生长。根据生长势等级评定标准,对所引种的5种彩叶树种生长势进行观察,北美枫香、北美海棠、紫叶加拿大紫荆的生长势被评定为一级,美国红枫、紫叶矮樱的生长势被评定为二级,因此,5种引种彩叶树在羊马镇均生长较好。

 

表3  5种彩叶树种成活率与生长势统计结果
树种 成活率/% 生长系(等级)
美国红枫 89
北美枫香 92
北美海棠 88
紫叶矮樱 80
紫叶加拿大紫荆 100

3.2 生长量测定

据5种彩叶树种在崇州羊马引种3年的测定数据可知,其地径、树高和冠幅的生长量每年都存在差异,且随引种时间延长差异增大。5种彩叶树种地径年平均生长量从高到低依次为:北美海棠>美国红枫>北美枫香>紫叶矮樱(紫叶加拿大紫荆属灌木,无地径);树高年平均生长量从高到低依次为:紫叶加拿大紫荆>北美海棠>美国红枫>北美枫香>紫叶矮樱;冠幅年平均生长量从高到低依次为:紫叶加拿大紫荆>美国红枫>北美海棠>北美枫香>紫叶矮樱。5种彩叶树种地径、树高和冠幅的年生长量见表4。

 

表4 5 种彩叶树种的年生长量
测定时间/年 美国红枫 北美枫香 北美海棠 紫叶矮樱 紫叶加拿大紫荆
地径
生长量
/cm
树高
生长量
/cm
冠幅
生长量
/cm
地径
生长量
/cm
树高
生长量
/cm
冠幅
生长量
/cm
地径
生长量
/cm
树高
生长量
/cm
冠幅
生长量
/cm
地径
生长量
/cm
树高
生长量
/cm
冠幅
生长量
/cm
地径
生长量
/cm
树高
生长量
/cm
冠幅
生长量
/cm
2010 0.5 36 30 0.4 28 19 0.6 46 29 0.2 26 11 - 78 71
2011 0.8 51 38 0.6 34 24 1.0 56 37 0.4 31 15 - 82 75
2012 1. 1 62 44 0.9 42 31 1.2 63 42 0.5 39 18 - 89 82

美国红枫、北美枫香、北美海棠的地径相对生长量均在30%以上,美国红枫、北美枫香、北美海棠、紫叶加拿大紫荆的树高、冠幅相对生长量均在30%以上,说明这几个树种相对生长速度较快;紫叶矮樱的地径、树高、冠幅的相对生长量均在30%以下,说明其相对生长速度较慢。5种彩叶树种年均生长量见表5。

 

表5 5 种彩叶树种年均生长量
树种 地径年均
生长量/cm
地径年均生
长百分比/%
树高年均
生长量/cm
树高年均生
长百分比/%
冠幅年均
生长量/cm
冠幅年均生
长百分比/%
美国红枫     0. 8 32. 7 50 33. 0 37 35. 7
北美枫香     0. 6 33. 1 35 38. 9 25 37. 7
北美海棠    0. 9 46. 7 55 41. 0 38 40. 4
紫叶矮樱    0. 4 28. 2 32 28. 4 15 27. 5
紫叶加拿大紫荆    83 45. 5 76 48. 7

3.35种彩叶树种叶的物候变化规律从表6可以看出,美国红枫的春季嫩叶为橘红色和鲜红色,夏季呈绿色,秋季变成橘红、鲜红色,为春色叶和秋色叶树种;北美枫香春、夏季叶呈暗绿色,秋季叶变成黄、紫、红三色混合,为秋色叶树种;北美海棠春、夏、秋叶均呈紫红色,为常色叶树种;紫叶矮樱春、夏、秋叶均呈紫红或深紫红色,为常色叶树种;紫叶加拿大紫荆春季嫩叶浅紫红色,夏季为紫红色,秋季变成金黄、橘红、紫红三色混合,为常色叶树种。从物候观测来看,5种彩叶树种物候变化规律明显,其叶色因季节不同而变化,其色叶期都较长,在崇州羊马春、夏、秋具有较好的色彩表现。

 

表6 5 种彩叶树种叶的物候期
树种 展叶期/月·日 春叶色 夏叶色 秋叶色 色叶期/月·日 落叶期/月·日
美国红枫 3·07 ~ 3·15 橘红、鲜红 绿  橘红、鲜红  2·25 ~ 3·30
9·20 ~ 12·12
 11·10 ~ 12·12
北美枫香 3·01 ~ 3·28 暗绿 暗绿  黄、紫、红  9·29 ~ 12·28  11·20 ~ 12·28
北美海棠 3·10 ~ 3·25 鲜红、紫红 绿、暗紫  紫红  3·05 ~ 11·23  10·24 ~ 11·23
紫叶矮樱 3·02 ~ 3·17 紫红  紫红、深紫红  紫红、深紫红 2·28 ~ 12·03  10·22 ~ 12·03
紫叶加拿大紫荆 3·16 ~ 4·02 浅紫红  紫红  金黄、橘红、紫红  3·15 ~ 12·27  11·23 ~ 12·27

3.4 观赏性状分析

从5种引种彩叶树色叶期、较佳色叶观赏期、有叶期和可观花或观果的观赏性状中分析发现(见表7),其色叶期以紫叶加拿大紫荆较长,达282天,紫叶矮樱和北美海棠色叶期也很过250天,美国红枫与北美枫香叶色期较短,分别为118天和90天。较佳色叶观赏期中,紫叶加拿大紫荆以150天较长,其余4种较佳色叶观赏期在44~56天之间。5种引种彩叶树有叶期时间为259~303天,其中北美海棠能观花、观果,紫叶矮樱和紫叶加拿大紫荆具观花性状。

 

表7 5种彩叶树种观赏性状统计结果
树种 叶色变换 色叶期
/天
较佳色叶
观赏期/天
有叶期
/天
是否可观
花或观果
美国红枫 橘红、鲜红→绿→橘红、鲜红 118 49 281
北美枫香 暗绿→黄、紫、红 90 50 303
北美海棠 鲜红、紫红→绿、暗紫→紫红 259 56 259
紫叶矮樱 浅紫红→紫红→深紫红 275 44 275
紫叶加拿大紫荆 浅紫红→紫红→金黄、橘红 282 150 286

3.5 病虫害发生情况

在崇州羊马所引种5个彩叶树种部分植株均发生一定病虫害,其病虫害以虫害为主,易发生的主要病虫害种类见表8。

 

表8 5 种彩叶树种主要病虫害观测统计结果
树种 病虫害 观测株数
/株
发病株数
/株
病虫害
发生率/%
美国红枫 朱砂叶螨( Tetranychus cinnbarinus) 、扁平球坚蚧( Parthenolecanium
corni) 、光肩星天牛( Anoplophora glabripennis)
89 40 45
北美枫香 扁平球坚蚧、扁刺蛾( Thosea sinensis) 、小地老虎( Agrotis ypsilon) 184 77 42
北美海棠 朱砂叶螨、卷叶蛾( Homona magnanima) 、苹果绵蚜( Eriosoma lanigerum) 176 70 40
紫叶矮樱 苹果绵蚜、朱砂叶螨、扁平球坚蚧 400 380 95
紫叶加拿大紫荆 叶斑病( Pseudocercospora destructiva) 100 9 9

由表8可知,植株病虫害发生率以紫叶加拿大紫荆较低,为9%;美国红枫、北美枫香、北美海棠、紫叶加拿大紫荆病虫害发生株率都在50%以下,未见病虫害大发生的现象,且易于防治,因此病虫害对这4种树种在崇州羊马的生长不构成威胁。紫叶矮樱病虫害发生株率为95%,且整个有叶期均有病虫害发生,因此从病虫害发生和防控的角度来看,紫叶矮樱不适应在崇州羊马生长。

4 结语

在3年的引种试验中,美国红枫、北美枫香、北美海棠、紫叶加拿大紫荆4个彩叶树种在崇州羊马综合生长表现较好,适应性较强,能否在成都地区应用,尚待做不同区域栽培试验;紫叶矮樱地径、树高、冠幅的相对生长量在5种彩叶树种中较低(均在30%以下),其生长速度较慢,且病虫害发生率较高(95%),因此紫叶矮樱不适应在崇州羊马生长。讨论如下。

(1)在本项目引种栽培试验中,部分树种表现出特有的观赏价值。北美海棠呈现出了春季可观花、夏秋能赏叶、秋冬存果实的景观,是彩叶树种中难得的新优树种;紫叶加拿大紫荆的较佳色叶观赏期很长(达286天),很过目前成都地区绝大多数常用彩叶树种;美国红枫叶色季相变化丰富,春季嫩叶为橘红色和鲜红色,夏季呈绿色,秋季变成橘红、鲜红色;北美枫香的秋季叶色彩层次丰富,为黄、紫、红三色混合。因此,这4个树种可作为羊马今后彩叶树种中发展前景较好的优良树种,很具市场价值。

(2)本项目的彩叶树均为中小规格苗木,各树种之间存在一定的个体差异,在实际引种过程中应考虑具体的情况,采取不同的技术措施,其栽培管理应根据树种的生物学特性进行。如美国红枫喜光,适宜栽植于向阳处,但在高温情况下,其叶片会出现不同程度的焦边或干枯脱落,影响观赏效果,因此美国红枫应尽量避免栽植在阳光直射的开阔地带。

(3)树种在引种地的观测结果是确定其引种成功与否的重要依据,其生长表现一定程度上说明了树种对环境的适应性。但树种在引种地生长过程中,经过不断的驯化和对环境条件的适应,其生长势、生长量、观赏性状都会发生一定改变,较短年度的观测数据,不能完全说明树种的适应性,因此试验中5个彩叶树种的适应性还需要进行长期、连续的观测与不同地域引种栽培试验。某些树种在观测期内未发生明显病虫害,并不排除其今后发生病虫害的可能性,所以也需进一步观测,获得更为详实的病虫害发生情况和相应的防控措施,以免大面积推广应用时病虫害危害严重。

(4)对于引种彩叶树种综合表现的评价,可通过采用层次分析与模糊综合评判法的相关理论,构建具有自身特色的评价体系,实现定量事件的定性转换,赋予每个彩叶树种1个具体的综合评价值,才能更客观的评价每个彩叶树种的综合表现,为引种彩叶树种选优提供更科学合理的依据,这将是下一步研究工作的方向。